LA IMPORTANCIA DE JURISPRUDENCIA EN LAS TECNOLOGÍAS
Desde
tiempos antaño, cuando la forma de comunicación era mediante símbolos, señales
de humos, mímicas y diversos dialectos. Siendo esto, una necesidad de
comunicación del hombre con sus semejantes. Por ser un ente social. A la vez
surge la necesidad de convivencia el “tener propiedades”, estableciendo límites,
desde entonces se ve hasta la fecha una serie de conflictos por distintos
conceptos. Desde entonces, el hombre se ve en la necesidad de poner fin a esta problemática
creando mecanismos “inapropiados” entre ellos la “ley del más fuerte” y la “ley
del talión” para hacer “justicia”,
propio de un proceso inquisitorio, que dicho sea de paso se usaron en su mayoría
de manera desproporcional y arbitraria.
Con
el avance y la superación del hombre a través del tiempo, se ve el menester de
hacer justicia de una forma más civilizada. Pero como siempre, cae en ciertos vacíos utilizando en determinados
casos “la pena de muerte” y “la cadena perpetua”. Ya luego, ante la
exigencia de hacer justicia se establece una normatividad, esta vez con razonamientos
posteriores, se aplica con un grado de proporcionalidad a una pena privativa de
libertad en función al delito causado establecido en una norma.
De
momento, ya en pleno siglo XXI, EXISTE
UNA CARGA JUDICIAL en las que los procesos se hacen cada vez más largos y engorrosos,
se ven desde mi perspectiva dos grandes implicancias. En primer lugar, debido a
la prolongación del tiempo mucho de los delitos “quedan impune”, por la prescripción
del mismo, dado el principio constitucional de seguridad jurídica. Por otro
lado, en algunos casos suele suceder, que el conflicto no se esclarece del todo
imputando un delito a una persona que por circunstancias adversa se vieron
comprometidos en un caso en concreto.
Actualmente
el vértigo y la velocidad son las características de nuestro tiempo. La tecnología
informática y el uso de la Internet han modificado totalmente la información,
las comunicaciones y el tráfico jurídico. Dado una serie de bases de datos
jurisprudenciales, cabe la consulta de estas mismas para los legisladores y
operadores del derecho y puedan brindar soluciones más acertadas. Dicho esto,
surge la necesidad de realizarnos el siguiente cuestionamiento: ¿Cuál es la herramienta de mayor utilidad
para el quehacer cotidiano de los operadores del derecho en general? A
manera personal, y como estudiante de Derecho considero que para mí no cabe la
implicancia de hacer diferenciaciones sobre las distintas bases, sino creo que
todas son importantes, si bien es cierto, cada una desde su materia de especialización
como bien podemos referir a (SPIG, buscador del TC, Archivo Digital de Legislación
del Perú entre otros) y considero que la diversidad enriquecen y hacen más
propio el que hacer jurídico, puesto que la jurisprudencia está basado sobre el análisis y razonamiento
del mismo, el cual creo, no debe verse de manera limitada. Bien lo
dice la referida frase: “el abogado es
el intérprete de las leyes y el que hace posible la libertad”. Por lo que
podemos deducir que los abogados son quienes interpretan la pasión de la ley
sobre la jurisprudencia.
Ante
esto cabe la exigencia de formularnos la siguiente pregunta: ¿De qué manera estas tecnologías con
contenido jurisprudencial, impactan en sus actividades cotidianas a los jueces
y fiscales?
Considero
que estas tecnologías con contenido jurisprudencial son de mucha utilidad para
el mismo ESTADO, que actúan a través de los JUECES (poniendo fin a un conflicto
estableciendo la culpabilidad o no del imputado), y de los FISCALES (bajo su posición
acusadora que tiene la carga de la prueba) porque les permiten agilizar los
procesos al contener razonamientos válidos. Puesto que en ambos casos les permite presentar
una decisión dirimente y adicionalmente los ayuda a mejorar la gestión y desempeño
reflejado en la calidad de información brindada, así como el mejoramiento de
acceso a la justicia por ser el fin supremo del estado.
A
todo esto quiero concluir que, es sumamente importante que, el alcance de la
jurisprudencia mediante el uso de programas tecnológicos, son importantes y
significativos, porque permite dar a conocer, no solo a los operadores del
derecho, sino, a todo ciudadano presente o no en un conflicto. Ciertos puntos en el cual se hayan presentado vacíos
legales y consecuentemente puedan lograr posibles conclusiones.
